【乐博现金网登录66866】而迟宇宙所在的商业人物在今日晚间发文,10微信公众号【商业人物】发表了一篇由迟宇宙撰写的文章《真相

【乐博现金网登录66866】而迟宇宙所在的商业人物在今日晚间发文,10微信公众号【商业人物】发表了一篇由迟宇宙撰写的文章《真相

2月17晚间消息,自媒体人迟宇宙的一篇名为“杨元庆是合格的联想CEO吗?”引发业内激辩。而迟宇宙所在的商业人物今日发文称收到疑似联想委托所发的律师函,要求其消除影响并赔礼道歉。  迟宇宙文章《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》通过六个章节,从杨元庆上任、经营业绩、联想是否值得投资、联想的并购、杨元庆的薪酬、杨元庆带领的队伍进行了剖析,并对杨元庆担任联想CEO是否合格提出质疑。  此事在网络迅速发酵,而迟宇宙所在的商业人物在今日晚间发文,称收到自称“受联想集团有限公司”委托的中伦律师事务所所发的“关于要求立即停止侵权、消除影响并赔礼道歉的律师函”PDF版。  商业人物对该律师函做出回应与声明,称无法接受该律师函中所谓的“公然捏造虚假的财务数据、编造事实,并在此基础上做出错误论断,同时刻意使用映射、贬低性的语言攻击联想集团及杨元庆先生,使得社会公众对联想集团和杨元庆先生的社会评价降低,给联想集团及杨元庆先生造成了严重损失和不利影响”。(刘璨)  以下为商业人物声明全文:  联想集团是一家725亿港元市值、年销售额500亿美元左右的大型集团。我们只是一家由十来位财经媒体人发起的小微自媒体,因为职业素养和媒体义务,出于善意而关注和批评了联想集团。接到联想集团的律师函,我们深感震惊。  联想集团在我们这代人心中是标杆性的公司,是一面中国商业的旗帜。因此我们对联想集团寄予厚望,并且希望以旁观者、观察者的姿态督促其成长,乐见其改变。所以,我们无法接受该律师函中所谓的“公然捏造虚假的财务数据、编造事实,并在此基础上做出错误论断,同时刻意使用映射、贬低性的语言攻击联想集团及杨元庆先生,使得社会公众对联想集团和杨元庆先生的社会评价降低,给联想集团及杨元庆先生造成了严重损失和不利影响”。  《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》一文,的确存在误将港币描述为美元,但不存在贵函所称“替换”一说。“商业人物”已于昨日发布文章订正和致歉。  “商业人物”愿就此事及联想集团未来发展与杨元庆先生进行面对面对话,如杨元庆先生同意可以全文照录;若杨元庆先生愿提供独立署名文章,本号亦将刊发并略奉薄酬。  “商业人物”绝不推卸所应承担的法律责任。“商业人物”会继续客观、公正地关注联想集团与杨元庆先生。欢迎有关各方的良性互动。  商业人物2016.2.17

文中写到:“市值创了新高,股价创了新高,但利润却未创出新高,并且有可能迎来历史上的第二次亏损。这样的联想集团,还是一家值得投资的公司吗?”

而从整个事件来看

春节前后,联想频频上央视;而近期关于联想的讨论可谓甚嚣尘上,杨元庆也进行了自辩。然而“商业人物”认为,所有的讨论都没有触及真正的核心问题——杨元庆是合格的联想CEO吗?更确切的说,杨元庆是联想集团合格的领导者吗?

余德:《真相》文尽述杨元庆执掌之下的联想历程、业绩、市场表现、并购、团队、薪酬诸事,得出结论:杨元庆,错错错!一如联想之历来“谦逊”,回应仍然是联想体的“中庸之道”,依阿德哥看来,除《真相》文中将联想财报港币单位误作美元之外,似乎只在一味开脱。但《真相》文将联想之败归于CEO杨元庆,但这恰恰不是真相。单从商业伦理角度质疑联想,显然不是根本;而从商业伦理评判,本身亦是不道德。真相恰恰是,联想已老,其商业模式已落后于这个移动互联网时代。联想只提供产品,但在产品即服务的大时代面前,不只是联想自身的问题,而是如何去“联想”的问题。

据了解,早在联想发文回应之前,该文作者迟宇宙昨晚就已主动在微信朋友圈发表消息称,经有心的读者指正,该文的确有几处数字、单位上的差错,新推文中会正式向读者致歉。

2016年2月16日08:22微信公众号【不停联想的人】发布了《你是一名合格的自媒体人吗?》

联想认为,国际化十余年,联想历经险阻取得了瞩目的成绩:从一间营业额只有二十几亿美元的公司,成长为营业额达到460亿美元的世界五百强公司;从业务原本只在中国本土开展,到现在遍布全球160多个国家和地区;联想个人电脑业务从中国市场第一成长为亚太第一、全球第一,并连续十一个季度蝉联全球个人电脑市场份额第一;从谈及联想只谈PC,到今天企业级业务和移动业务双双迈入世界前列。

到联想维护品牌驳斥迟宇宙;

1、业绩达到最差:杨元庆用了15年时间,带领联想集团创出利润新高,又不断刷新亏损新高度。10年前,联想集团成为了“最好”,10年后,联想集团达到了“最差”。

迟宇宙VS联想&杨元庆

4、“多元化转型”失败:人们提起联想的时候,记起得还是只有PC。FM365、乐Phone等产品均失败。此外,联想手机业务自去年起开始下滑,联想移动业务集团总裁刘军被离职。

……

比如,作者写到,“杨元庆用了15年时间,带领联想集团创出利润新高,又不断刷新亏损新高度。10年前,联想集团成为了“最好”,10年后,联想集团达到了‘最差’。”

2016年2月15日20:10微信公众号【商业人物】发表了一篇由迟宇宙撰写的文章《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》

据悉,迟宇宙为资深媒体人,曾任《南方周末》记者、《经济观察报》首席记者、《新京报》副总编辑等职。

从最初的迟宇宙“口诛笔伐”撕联想、杨元庆;

(图为迟宇宙质疑杨元庆靠内斗上位)

迟宇宙《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?(订正版)》:我们决定连夜做出订正版本,并向读者、联想集团及杨元庆先生就数据错误问题致歉,希望读者能根据修订后的数据及表格,对杨元庆先生得出公正而善意的结论;同时希望读者能自行推导出结论:杨元庆是合格的联想CEO吗?

次日,账号主体认证为“联想(北京)有限公司”的微信公众号“不停联想的人”,发表文章《你是一名合格的自媒体人吗?》回击,直指自媒体人迟宇宙偷换概念、断章取义、阴谋论调等。

并且在2016年2月17日04:02:35,方兴东于财经搜索【21世纪经济报道】发表了《方兴东:杨元庆到底干的怎么样?》

联想称,联想从未有“动辄上万人”的裁员。另外,裁员=企业长期处于冗员状态,这是非常不负责任的评价。

2016年2月16日13:59百度百家【余德】发布了《也谈联想之错》

下为联想回应,联想称:

商业人物

3、杨元庆已过时:昔日的老大哥杨元庆,如今成了小弟弟,成为垂垂老矣的过去式。面对马云、马化腾、丁磊、贾跃亭,甚至周鸿祎、雷军这些人的时候,杨元庆该如何自处?

此间还贯穿着各个媒体及个人或同或异的观点

2、不值得投资:市值创了新高,股价创了新高,但利润却未创出新高,并且有可能迎来历史上的第二次亏损。这样的联想集团,还是一家值得投资的公司吗?

2016年2月16日20:01微信公众号【商业人物】连发3篇文章:迟宇宙《谁能取代杨元庆?》;迟宇宙《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?(订正版)》;迟宇宙及商业人物《致歉声明》。

三、忽略联想过去十五年所取得的全球性成长业绩,把联想所克服的挑战、阶段性的震荡抹黑成战略失当。

图片从左至右分别为:迟宇宙 杨元庆

这场纷争是《商业人物》的迟宇宙发起的,昨日晚间,迟宇宙发表题为《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗》的文章,该文称,联想集团在现任董事长兼CEO杨元庆的带领下,业绩达到最差,“多元化转型”失败,面临诸多问题。

孙永杰对此事件的“抛砖引玉”;

二、文章以阴谋论为主基调,断章取义,蓄意引导读者的判断,对联想领导人恶意抹黑,对企业高管正常的人事变动渲染为政治斗争。

这么说来,方兴东的公关技能需要与时俱进,有待提升呀。

联想认为,企业短期的亏损与长期投资价值并没有必然联系,联想的短期亏损恰恰是因为着眼未来的战略投资和企业重组,作者以反问的轻蔑语气再次试图误导读者。

迟宇宙从六个问题出发,深刻阐述了联想在现任董事长兼CEO杨元庆的带领下,联想数据不断下滑、业绩达到最差,不值得投资,杨元庆的并购眼神不好,联想“多元化转型”失败,杨元庆配不上“中国第一高薪CEO”的薪酬,杨元庆没有带出好团队……等等等等成功打造了一篇阅读量10万+的文章,影响力自不必说

联想认为,作者将企业领导人比作“太上皇”和“太子”,把企业的人事调整比作皇宫“斗争”,用“权力”的噱头把正常新老更替夸大其词,故弄玄虚,且使用“打回太子原型”、“八王议政”等有指向性词语予以渲染,把联想在面临挑战时柳传志的复出等积极应对措施,都套上了政治色彩。事实上,联想执委会正是由杨元庆所倾力倡导和牵头组建的、群策群力的核心领导团队。

2016年2月17日8:50百度百家【孙永杰】发表了《激进与复盘:杨元庆是否是联想合格CEO的判定》

admin

网站地图xml地图